Эта история начинается в XV веке. Османская империя всерьез угрожает христианской Европе, а в Валахии живет князь Влад, который очень любит убивать турок во имя истинной веры. Но еще больше он любит свою жену, поэтому, когда она гибнет по вине упомянутых турок, Влад разочаровывается в христианском вероучении. Теперь он бессмертный вампир, главная цель которого — отыскать потерянную возлюбленную, поскольку чистые праведные души обладают способностью к реинкарнации.
Чувствуете сюр? Дальше — больше. Основное действо разворачивается спустя примерно 400 лет, уже в Париже, где Дракула, похоже, нашел ту, которую так долго искал.
Поначалу моменты, связанные с образом Влада Цепеша до обращения во Тьму, могут слегка покоробить тех, кто знаком с подлинной историей этой личности. Однако чтобы получить от просмотра максимум удовольствия, лучше всего сразу признать, что события разворачиваются в каком-то параллельном мире, где прямая сухопутная граница Франции и Румынии — далеко не главное отличие от нашей с вами действительности.
Пожалуй, лучшее определение бессоновскому «Дракуле» — яркий. Яркость там проявляется во всем: пусть не слишком кровавые, но по-своему зрелищные и динамичные сцены погонь и сражений, нарочито экстравагантное поведение большинства персонажей, выразительный визуал, пафосная музыка и, пожалуй, одна из главных изюминок ленты — сочетание трагедии и комедии, когда история несчастной любви развивается в атмосфере, местами напоминающей анекдот или пародию на вампирские фильмы.
А еще в «Дракуле» Люка Бессона нет выраженных положительных и отрицательных героев. В конце концов, не считать же злодеем графа, который, даже отвернувшись от бога и церкви, не ударяется в беспредел, а употребляет все силы на поиски возлюбленной, порой проявляя благородство и милосердие. Так же и эпатажный священник в исполнении звездного Кристофа Вальца больше напоминает хорошего наемного работника, прилежно отрабатывающего зарплату, но никак не воина добра и света, что особенно проявляется в финале. И даже Мина Мюррей, в которой Дракула отыскал воплощение своей погибшей жены, вряд ли многим покажется эталоном христианской добродетели.
В то же время, целый ряд персонажей, включая и второстепенных, имеет хорошие шансы на зрительские симпатии, причем сложно предсказать, кто придется по душе именно вам и придется ли вообще. Но, совершенно точно, многие герои запомнятся благодаря яркой внешности и/или нестандартному поведению.
Концовка у фильма получилась неоднозначная. Тот случай, когда вроде бы все сделано правильно, но вряд ли это принесет героям счастье. Ну а для зрителя это лишний повод после просмотра немного поразмышлять, как было бы, если бы…
Что касается истории в целом, то хотя фильм заявлен как экранизация романа Брэма Стокера, с оригинальной историей сюжет имеет крайне мало общего. Пожалуй, главное, что роднит оба произведения — это имена отдельных персонажей. Впрочем, сходства со стокеровским «Дракулой» лучше всего рассматривать как реверансы в сторону классики, но не в качестве попытки снять фильм по книге, да и чем меньше общего с уже известным сюжетом, тем интереснее становится просмотр.
А вот полноценных ужасов, хотя они и указаны в строке жанра, от бессоновского «Дракулы» ожидать не стоит — скорее, это смесь мелодрамы, комедии и дарк-фэнтези. Впрочем, в этом качестве кино вышло вполне удачным: динамичное, красивое, визуально выразительное, местами слегка хулиганское и при этом способное вызвать сильные эмоции — как минимум, у иных представительниц прекрасного пола.
