Шади Барч — историк, специализирующаяся на Древнем Риме, в специальном материале The Hollywood Reporter назвала сиквел «Гладиатора» «полной голливудской чушью».
Эксперт не совсем детально, но пояснила, почему картина очень далека от достоверности и полна нелепых и даже глупых ошибок. Отдельно Барч остановилась на сцене с акулами, которыми заполнена акватория Колизея.
Не думаю, что римляне знали, что такое акула.
Также историка возмутила сцена, в которой аналог дворянина сидит и пьёт чай под утреннюю газету. Действие невозможное, потому что печатный станок изобрели только в пятнадцатом веке.
К новостным сводкам нужно было идти, вы не могли держать их в кафе. Кроме того, у них не было кафе!
Ридли Скотта вообще не беспокоят возмущения Барч. Художественное кино на то и художественное. Все мы помним его просьбы «потрогать траву» и «завалить хлебало» во время критики «Наполеона».